Заразить полицейского венерической болезнью — дешевле, чем сходить на митинг
Мои друзья-юристы прислали мне таблицу установленных российскими законами штрафов и попросили ее прокомментировать. Посмотрев на это наглядное пособие по «суверенной демократии», я не смог отказаться.
Система наказаний отражает представления государства об общественной опасности проступков; короче говоря, это — своего рода прейскурант государственных страхов. Внимательное изучение этого прейскуранта дает отчетливое представление о том, кого и чего боится российская власть.
Власть довольно индифферентна в вопросе о свободе совести и вероисповеданий. Проступки против свободы совести стоят недорого — 800 рублей. В целом это объяснимо, трудно оценить адекватно ущерб тому, чего сам не имеешь.
Несмотря на дружбу власти с патриархом, не намного дороже стоит оскорбление религиозных чувств — всего 1000 рублей. Так что, если бы PussyRiot действительно оскорбили чьи-то религиозные чувства, то они понесли бы гораздо менее суровое наказание.
Занятие проституцией и вовлечение несовершеннолетних в употребление пива наказываются штрафом, сопоставимым со стоимостью самого пива: по 2000 рублей.
«Приближается время естественной смены поколений политической элиты, и это не оставляет российской власти надежды на сохранение политического статус-кво»
24 мая в Москве представлен новый доклад ЦСР. Внимание к этому событию – огромное. И не только благодаря традиционному качеству исследований, которыми руководит известный российский экономист, президент ЦСР Михаил Дмитриев. Считается, что прошлогодний доклад Центра предсказал события на Болотной площади, причем тогда, когда никто не верил в вероятность возникновения протестного движения. (По этому поводу Михаил Дмитриев давал интервью «Новой газете» — см. материал «Перемены неизбежны и исторически неотвратимы» в №96 от 31 августа 2011)В новом документе, который мы публикуем на сайте, его авторы на основе эмпирических исследований анализируют текущее состояние российского общества и формулируют несколько сценариев возможного развития событий.
Текст доклада
- "Везде супостатов преследовать будем. На дороге - так на дороге. А ежели в сральнике поймаем, так и в сральнике загубим". (c) из исторического романа Владимира Мединского "Стена".
- «Сталин знал толк в идеологии и промывании мозгов. Сейчас все пущено на самотек, и КПД, естественно, ниже плинтуса».
- «Для каждого школьного возраста должен быть единый учебник по истории, дающий единое представление о том, кто такие Александр Невский, Дмитрий Донской, Михаил Кутузов. Нельзя в голове пятиклассника порождать плюрализм».
- «Ведь на самом деле: Жуков старался беречь солдат; наши боевые потери были ненамного больше немецких; за Гитлера на фронте воевала горстка русских, а вовсе не «миллион»; в штрафбатах не было зэков; наши летчики воевали не хуже асов «люфтваффе»; прибалты и западные украинцы геройски сражались в Красной армии; весной 45-го Япония сама умоляла забрать у нее Курилы».

делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем
вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят
вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как
горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим
тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе
стояла. Может быть, стоят предметы готовые к
использованию? Нет, вилка-то готова была, когда
лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять,
сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-
то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то
сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит
на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но
стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную
птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение – атрибут живого, но
сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет
попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш
язык сложным и сравнивают с китайским.
(c) просторы инета




